К вопросу «ленности» оренбургских казаков Новолинейного района

Анатолий Владимирович Шалагин

( ранее статья была опубликована в газете «Союзная мысль»)

Впервые о «лени» оренбургских казаков я узнал, читая роман Д.Н.Мамина-Сибиряка «Хлеб». По сюжету произведения, сибирские крестьяне, проезжая станицы Новолинейного района, отмечали особенную неухоженность казачьих поселений. «Гонять этих лодырей некому» — изрек один из них…
Весной 1858 года, объезжая прилинейные станицы и редуты, наказной атаман Оренбургского казачьего войска генерал-майор И.В.Падуров приказал своим адъютантам вести дневник, который позднее лег в основу циркуляра № 2446 от 31 декабря 1858 года. В этом письме, адресованном всем командирам полков, было отмечено:
«… В станице Краснохолмской дома плохи, под соломенными крышами, и только во всей станице не более 4 домов крыты тесом. Жители не стараются об улучшении своих жилищ. Между тем, как известно, они в 1857 году продали хлеба зерном до 90 тысяч пудов. Следовательно многие из них имеют достаточно средств для улучшения домов, а близость реки Урал дает им возможность приобретать по умеренным ценам сплавленный строевой лес. Поэтому гг. Командующим полками приохочивать казаков строить хорошие дома, и убеждать оставлять принятое ими еще в крестьянском звании обыкновение крыть дома соломою и камышом».
Не лучше дела обстояли и в других поселениях Новой линии. Например, в станице Константиновской «… дома без сеней и даже без крыш…», в отрядах Надежденском и Веренском «… много плохих домов с весьма ветхими крышами, некоторые полузакрыты дерном, без дворов…», в выселке Александровском Николаевской станицы «…некоторые дома полураскрыты, а другие вовсе без крыш…», в станице Кваркенской, заселенной переселенцами из Илецкого района, местные жители «… строят дома не на фундаментах, даже не подкладывая камней под углы, а кладут нижние венцы прямо на землю. Стены рубят без моха, который без затруднения можно получать из ближайшего озера…». Главной причиной подобного состояния поселков Падуров считал «нестарание жителей».
Наряду с замечаниями по строительству жилых домов наказной атаман обращал внимание на устройство дорог между поселками. В районе Великопетровской станицы им было замечено: «… от Великопетровской до Варны, а оттуда к Кулевчи и до Николаевской нет на дороге пирамид, а зимой выставляются вехи из камыша, но на всем пространстве есть лес, и вехи можно выставлять из валежника…» В Ново-Орской станице дела в этом отношении обстояли, видимо, еще хуже. Во всяком случае после обнаружения развалившихся пирамид на дороге Падуров «… распорядился станичного начальника урядника Вяскова удалить от должности». И опять упоминается «нестарание».
Понимая, что залогом благосостояния поселков являлось благосостояние всех жителей, наказной атаман особо интересовался тем, сколько хлеба сеют казаки? И в этом вопросе им было обнаружено немало вопиющих, по его мнению, фактов. Например, в Воздвиженской станице «… многие казаки, преимущественно из магаметан, даже большесемейных, имеют самое ничтожное хозяйство; некоторые семейства, заключающиеся из 8 душ, имеют по 1 лошади и засевают хлеба не более 1\2 десятины; другие же вовсе не имеют скотоводства и из-за своей ленности нисколько не засевают хлеба». В Михайловской станице «… есть семейства, неимеющие лошадей и не засевающие нисколько хлеба, а именно 10 семейств не имеют лошадей, 37 семейств, у которых только по одной лошади; 17 семейств в 1858 г. высеяли хлеба только по 1 десятине; 8 семейств по 1\2 десятине, 16 посева вообще не имели…». И далее в дневнике «… из отзывов же станичного правления узнаю, что некоторые из казаков, не занимающиеся хозяйством, проживают в Троицке в работниках».
Трудно заподозрить наказного атамана в предвзятом отношении к жителям казачьих поселений, ведь сам он прослужил в этих краях уже два десятка лет и не понаслышке знал о всех трудностях, с которыми приходилось сталкиваться новопоселенцам. Но вместе с тем атаман не мог не замечать, что царящая в казачьих поселках неустроенность, противоречащая всем Положениям о планировке и застройке казачьих поселений, являлась следствием недостаточного надзора со стороны полкового начальства и явной нехватки специалистов, способных грамотно распланировать и, что не мене важно, своевременно проконтролировать выполнение норм строительства.
Так были ли по-особенному ленивы оренбургские казаки? С одной стороны, безусловно, проявления относительной ленности у части казаков имели место быть, но при определенном административном воздействии на нерадивых эти проблемы, как правило преодолевались. Но при этом важно учитывать, что значительное число поселений в Новолинейном районе заселялись разноплеменными людьми, каждый из которых имел свое представление о порядке и благоустройстве. Кроме этого, они имели и различный опыт обустройства жилых домов и надворных построек. Нельзя забывать и о том, что немало поселений долгое время не могли найти удобного места для своего размещения. Общеизвестно, что изначально местоположение новых поселков было определено властями в соответствие с Высочайше утвержденными Правилами о переселении на земли Оренбургского казачьего войска казаков упраздненного Ставропольского калмыцкого войска, белопахотных солдат и солдатских малолетков. Однако малоизвестны случаи, когда поселки переселялись с указанных в Правилах мест в более удобные для проживания местности Новолинейного района. И такое случалось довольно часто. Причем, в некоторых случаях новые поселки переселялись по несколько раз. Понятно, что частые переезды сказывались на отношении жителей поселков к вопросам благоустройства населенных мест.
Возвращаясь к реплике сибирского крестьянина о «лени» оренбургских казаков, важно напомнить, что на казаков, в отличие от других сословий, возлагалось немало общественных повинностей. Ежегодно они отвлекались на военные сборы и нередко участвовали в военных операциях. Иными словами, до своего хозяйства у казаков часто не доходили руки.
Тремя годами ранее описываемых здесь событий при Войсковом правлении были введены должности войсковых землемера и архитектора, которые должны были «… наблюдать за правильной постройкой общественных зданий, а также к устройству войсковых поселений по изданным в 1821г. правилам о порядке построения в казачьих войсках станиц и хуторов». Однако, как показывает циркуляр Падурова, на практике многое обстояло несколько иначе. И относительный архитектурный порядок в станицах будет наведен лишь к середине 70-ых годов XIX века.
Что же касается пресловутой «ленности» оренбургских казаков Новолинейного района, то и она в целом будет преодолена, когда к концу 80-ых годов XIX века их жизнь войдет в относительно спокойное русло, и станицы станут зажиточными.

Запись опубликована в рубрике Южный Урал. Добавьте в закладки постоянную ссылку.